某医院急诊科内，医护人员正在值班，突然有人慌慌张张冲进来，上气不接下气的喊着：「医院门口晕倒了！医生快过去看看吧！」
值班医护人员拉起担架车，跟着来人迅速赶到现场，只见患者是名老年男性，身形消瘦，双目紧闭，面色灰白。现场判断：呼吸停止，颈动脉搏动消失，需要立即心肺复苏！
人高马大的值班医生当即飞快地解开患者胸前的衣服，找准定位，一下、两下…向下、垂直、用力、按压！可就在持续胸外按压的时候，值班医生突然听到一声「啪」的轻响，心道「不好！是不是肋骨骨折了？」
仔细一看，患者的胸廓上，第五肋骨与胸骨连接处，有一个微微的隆起，高度怀疑是在胸外按压时肋骨被按骨折，急救队员立即把患者抬到担架车上，手下按压力度明显减小，把患者快速转运到急诊抢救室，继续施救。
好在患者被成功抢救回来，刚刚赶到的患者家属也没有对肋骨骨折做过多的追究，值班医生悬着的一颗心也终于放了下来。
心搏骤停一旦发生，如果患者得不到及时的抢救复苏，4-6分钟后就会造成脑和其他人体重要器官组织不可逆的损害。
因此心搏骤停后的心肺复苏必须在现场立即进行，为挽回心搏骤停患者的生命而赢得最宝贵的时间。
心肺复苏拯救了无数生命，但心脏按压有时也会造成患者损伤。心脏按压损伤包括胸骨骨折、肋骨骨折、心脏及心包损伤、血气胸、肺脏、肝脏、脾脏及胃肠损伤等。
心肺复苏超过10分钟就有可能导致患者肋骨骨折、内脏受损。心脏按压损伤有时是不可避免的，尤其是某些老年患者和骨质疏松患者，有些甚至在第一下按压时就可能造成骨折。
按压损伤的产生会影响复苏质量，肋骨骨折可能会伤及内脏，引发血胸、气胸，甚至导致患者死亡，这就可能会引发医患纠纷。
如果在对患者进行心肺复苏时，不慎将患者肋骨按断，医生到底应不应该承担责任呢？
关于这个话题，丁香园站友纷纷发表了自己的看法：
吴中小医生-急诊科
业内人士都知道，进行CPR压断肋骨是常见的，至于被告有没有责任，个人认为需要分析几点：
1、CPR是不是必须的，即是否真的是心跳呼吸骤停；
2、手法有没有问题，即是否实施了规范的CPR，假如因为手法不规范甚至粗暴导致肋骨骨折就难逃责任了！假如判断没有问题，CPR也规范，我想所谓的「责任」也就不会是责任了！
ll-急诊科
我是急诊科的，这个事情我们也碰到过，病人是癫痫一过性昏迷，同事按压把肋骨按断了，后来家属也是有质疑，非让医生打上是按压致肋骨骨折，我们医生不肯。还有一次，病人门诊心跳停了，医生胸外按压，后来病人死因胸腔心包腔积液。病人报了警，称积液是医生按压按出来的。
怎么说呢，还是医疗意识太差，普及不够广。急诊工作10年，看多了人情冷暖，冷也有，暖也有，试着接受，也试着承受，别想太多，无愧自己的良心就好。
ilfg88
我按过将近七八十例患者，有的患者骨质疏松，无论你手法如何，按下去必断。有的患者胸廓非常僵硬，不是肌肉，是整个胸廓，一点活动度都没有，不按断骨头，根本按压不到足够的深度，在心电图机上根本看不到按压波形。
所以，不能全是按压手法的问题，当然也不能排除部分是手法造成。
绝望的生鱼片
遇到过一个高龄病人经过心肺复苏后死亡并做了尸检，检方出具报告可见肋骨骨折，并明确指出为按压所致，但不是患者致死原因，与患者死亡无关！
大家应该可以放心了，当然正确的按压方式和手法是必须要注意的。
nicimo-内科
做CPR按压到位，避免不了肋骨骨折，尤其是老年人。我做了几十例心肺复苏，后期保证最多断一根。但对新手来说，断很正常。
Jennings嘻嘻-全科
非我本身操作失误所致的伤害之外的任何损伤，我是拒绝承担责任的。同样，因为正确操作的并发症去追究医生责任的患者，都是耍流氓。
sunny-乳腺外科
回复楼上：问题是，总是有人耍流氓……
peixu
高龄、体格瘦弱及合并多种疾病者很容易在胸外按压时发生肋骨骨折，甚至胸骨骨折。有时候一按下去，嘎巴一下，坏了！折了！
骨折以后，再做心肺复苏无益有害。至于此类患者是否按压，主要是提前征询家属意见，如果抢救，可能一按下去骨折，再按，大片骨折，接下来就是捣蒜了。有时候家属权衡之后，可能就提前签字放弃了。
那么，从法律角度来看呢？
蒲刚律师
CPR是否适用紧急避险，实务有一定争论。依据民法总则第条之规定「因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。」
什么是紧急避险？紧急避险是指因避免自己或他人人身或财产的急迫危险，而于必要限度内损害他人利益之行为。
有观点认为CPR应适用紧急避险，以鼓励医疗人员参与紧急医疗行为。有观点认为CPR行使需判断合理性，不可完全适用紧急避险。
在我国医疗法律中《执业医师法》第二十四条规定，对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置。条文只规定了医生的义务，而没有规定医疗过程中造成损害由谁来承担责任，会导致医生怠于行使紧急医疗行为。
《侵权责任法》虽然在第六十条明确规定：患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。但是使用「合理诊疗义务」导致医护人员有些胆怯。但大陆对紧急医疗救助方面并未单独立法，在这一点仍需进一步完善。
综上，我们来做个总结。
导致肋骨骨折的原因
一、按压方法不正确
之前网上流传的「越南心肺复苏」视频中，围观群众对溺水患者实行「踹、捶、踩、压」等错误的心肺复苏操作，网友纷纷感慨：这确定不是谋杀？
前段时间苏州市红十字会的李老师因一段给自己学生示范「几种错误心肺复苏方式」的视频而走红，让我们来一睹为快：
视频来源：苏州大学天团
由此可见，施救者的按压部位，按压力度等不正确，极易对患者造成损伤。
二、按压时间过长
按压导致的伤害作用是累积的。
按压时间越长，造成胸壁组织伤害的可能性越大，复苏者手掌偏离患者胸骨的可能性越大，越容易造成伤害。
三、患者因素
老年人、部分女性、消瘦和有骨质疾病的患者，胸壁顺应性较差，肋软骨的脆性增大，柔韧性减小，加之部分患者全身骨骼脱钙疏松，使胸骨和肋骨抗压能力下降，压力来临时不能通过及时的、适当的变形来化解按压力。
对这类患者进行心肺复苏时，很容易出现肋骨甚至胸骨骨折的情况。
如何最大限度避免按压损伤
一、采用正确的按压手法
加强定期心脏按压操作训练及考核，避免粗暴按压、揉面式按压、冲击式按压及非垂直90°的心脏按压。
正确按压方法如下：
1、两臂位于胸骨正上方，肘关节伸直，双肩正对双手，以髋关节为支点，利用上身重力垂直下压胸骨。
2、两手交叠，掌根置于胸骨中下1/3交界处。
3、按压时掌根不要移位，双手手指翘起，不接触胸壁。
二、循序渐进的增加按压深度
从理论上说按压深度越大，心输出量越多，年指南指出心脏按压的深度至少为5cm。但是指南并没有考虑到，一味增大按压深度则容易造成患者胸壁损伤。
笔者认为在开始按压时应该先将按压深度控制在约1-2cm左右，让患者的胸壁逐步适应这种按压状态，然后循序渐进地增加按压深度，同时边按压边调整，直到患者可以忍受的最大极限深度。
特别是对老年人、女性及消瘦的患者实施心肺复苏时尤其应如此。
三、合理制定按压时间期限
在家属的强烈要求下，对毫无生还希望的患者长时间实施心肺复苏的情况十分常见。无休止的按压既浪费了珍贵的急救资源，还容易造成复苏损伤。
遇到这种情况应及时告知患者家属继续按压可能发生的损害，尽量合理的安排按压时间期限。
关于本话题，你有什么看法呢？
欢迎在留言区留下你的观点
点击下方关键词即刻获取相应文章
感冒猝死超级真菌
失眠药
二甲双胍流感咋治
急救药
碱中*
被猪咬伤需要打狂犬吗
成人疫苗怎么选
糖皮质激素
见光死药物
五颜六色的尿
孕妇退热
变色龙奥美拉唑
肌注肾上腺素险猝死
阿司匹林
HP阳性要不要治
神助攻维生素B6
降压药
纠正低血钾
阿托品和莨菪两兄弟
抗菌药
非甾体抗炎药
林黛玉的病
脱发
首发
临床用药
编辑
鹤儿
投稿及合作
zhaohe
dxy.cn
题图
站酷海洛
点击阅读原文获取更多站友评论
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
